Rejim demokratik adalah salah satu yang paling sukar dari segi pelaksanaan antara rejim lain dalam politik. Ia muncul walaupun pada zaman dahulu dan secara harfiah disebut "kuasa rakyat." Sejak "Politik" Aristotle diterjemahkan pada tahun 1260 dan perkataan "demokrasi" digunakan untuk pertama kalinya, pertikaian tentang maknanya dan intipati rejim ini tidak berhenti. Bersama perkembangan masyarakat, evolusi berlaku dalam pemahamannya.
Jadi, pada zaman purba, bermula dari abad ke-5 SM, rejim demokratik difahami sebagai peraturan langsung rakyat yang hidup dalam dasar dengan penduduk yang kecil. Ia didasarkan pada keinginan orang untuk hidup berdampingan, untuk mewujudkan manfaat untuk semua, menghormati bersama. Keputusan dibuat oleh majoriti rakyat bebas (dan tidak lebih dari satu peratus untuk tiga juta penduduk). Pada masa yang sama, rejim demokrasi purba mempunyai beberapa kelayakan: diselesaikan, kewarganegaraan, dan harta benda. Maka demokrasi dianggap bukan rejim yang terbaik, kerana pada kenyataannya ia tidak diperintah oleh warganegara dengan tingkat budaya politik yang rendah, tetapi oleh pemerintah. Demokrasi dengan cepat melepasi kekuatan orang ramai, dan kemudian berubah menjadi kezaliman.
Konsep seterusnya adalah undang-undang atau klasik. Ia muncul pada ketika negara-negara kebangsaan dibentuk, menduduki wilayah yang lebih besar daripada dasar-dasar, dan dicirikan oleh hubungan yang bertentangan antara harta pusaka ketiga dan bangsawan. Pusingan baru dalam perkembangan konsep ini bermula selepas Revolusi Perancis Besar. Rejim demokrasi mula dipertimbangkan olehnya, yang menolak elitisme, monarki, dan membentuk matlamat trend dalam masyarakat dan politik. Terdapat keperluan untuk mewujudkan hubungan baru antara rakyat dan pihak berkuasa, yang berkaitan dengan keperluan kesaksamaan sosial dan autonomi. Demokrasi pada peringkat ini adalah wakil kerajaan, yang dipilih hanya oleh rakyat kaya.
Terdapat beberapa tafsiran moden tentang rejim demokrasi. Perbezaan di dalamnya adalah kerana tidak ada satu prinsip analisis demokrasi. Pendokong pendekatan normatif percaya bahawa pada mulanya model tadbir demokratik adalah ideal, bagaimanapun, dalam amalan, ia terpaksa menyesuaikan diri dengan isu-isu praktikal. Dan penyokong pendekatan empirikal-deskriptif percaya bahawa rejim itu adalah kombinasi dari prosedur politik, prinsip yang telah menunjukkan keberkesanannya dalam praktiknya. Dalam kes ini, kerajaan, yang rakyat tidak lagi percaya, diganti sepenuhnya tanpa darah, aman.
Memahami fenomena ini sepenuhnya bergantung kepada apa yang komponennya penulis pelbagai teori menumpukan perhatian mereka.
Pengalaman tiga puluh lima negara dengan rejim politik demokratik dalam praktik membolehkan kita membezakan ciri-ciri dan sifat berikut:
1) Perundangan yang terpakai kepada semua orang. Ia disahkan semasa proses pilihan raya, apabila rakyat memilih wakil mereka, dan mereka pula membuat keputusan penting bagi pengundi. Media, kumpulan kepentingan dan orang-orang yang merdeka memastikan bahawa pihak berkuasa yang mana mereka mengundi mereka memenuhi fungsinya.
2) Pertandingan. Inilah fenomena utama dalam demokrasi, apabila semua calon berhak untuk mengambil bahagian dalam pemilihan yang kompetitif, untuk bersaing di antara mereka untuk hak mewakili kehendak rakyat.
3) Kehadiran beberapa parti politik, yang membantu orang membuat pilihan yang tepat.
4) Hak sosial, sivil dan politik penduduk.
Rejim demokratik dicirikan oleh kerentanan dalam persekitaran yang sering berubah. Pada masa yang sama, dalam masyarakat yang stabil dengan organisasi yang tinggi, ia adalah bentuk hubungan yang sangat berkesan antara kerajaan dan rakyat.
