Ramai orang hari ini telah mengambil tabiat menggunakan ucapan sejumlah besar kata-kata asal-usul asing. Sebagai contoh, menggunakan perkataan "a priori", jauh dari banyak yang memahami maksudnya. Dalam salah satu penjelasan mengenai perkataan ini, ada yang menemui yang berikut: "pernyataan dibuat sebelum mendapat pengalaman". Contohnya: "Seorang kawan hanya gila tentang perlumbaan. Perlumbaan esok hari esok. Seorang priori, dia akan berada di litar lumba! " Adakah penggunaan perkataan yang sesuai dalam kes ini? Titik moot.
Lagipun, seperti kata blogger di atas, perkataan itu menunjukkan bahawa kesimpulan tidak berdasarkan pengalaman yang diperoleh. Dan dalam kes ini, kita melihat bahawa andaian itu tepat berdasarkan kenyataan bahawa akibat dari pengalaman (seorang kawan selalu pergi ke perlumbaan, dia belum lagi merindukan satu perlumbaan penting), kawan itu membuat kesimpulan tertentu. Oleh itu, dalam konteks ini, "a priori" hanya boleh menjadi masalah dengan sentuhan humor atau penghinaan yang sedikit. Oleh itu, seseorang, cuba menjelaskan arti ungkapan, bertentangan dengan dirinya sendiri.
Kenyataan lain adalah berdasarkan fakta bahawa nilai "priori" mempunyai pengetahuan awal yang tidak memerlukan bukti. Satu contoh bentuk sfera Bumi diberikan. Takrifan perkataan itu boleh dipanggil benar, tetapi dengan contohnya lagi salah sangka.
Berapa beratus abad orang percaya bumi itu rata, ia benar-benar menjadi priori untuk hampir semua orang. Tetapi ada satu, bernama Copernicus, yang pendapatnya tidak bermakna apa-apa. Dan dia membuktikan bahawa bumi adalah bulat. Begitu banyak untuk …
Atau lain mengenai garisan selari. Sebelum ini, seseorang boleh berkata: a priori, bahawa mereka tidak akan berpotongan! Dan hari ini, tidak mungkin sesiapa akan berpendapat bahawa persimpangan garis selari tidak mungkin.
Dunia moden berubah dengan kelajuan yang luar biasa tepatnya kepada orang-orang yang kata "a priori" tidak wujud. Nilai pengalaman untuk mereka adalah segala-galanya. Mereka memasak timun dan menyediakan ais krim bawang putih, cuba untuk menyusun badan mereka dengan cara yang sesuai dengan kiub sepanjang meter, memanjat tebing curam dan tenggelam ke kedalaman lautan yang sangat.
Dan bahagian lain dari penduduk yang mendakwa bahawa ini mustahil. Tanpa pemeriksaan, tanpa membuat eksperimen, semata-mata kerana ramai orang berfikir demikian, kata seorang priori. Apa maksudnya, kita sudah tahu. Tetapi bahagian ucapan apa yang boleh muncul dalam ayat?
Lebih sering perkataan ini mempunyai makna kata keterangan. Ia seolah-olah menggantikan perkataan "terlebih dahulu", "spekulatif", "mulanya" atau ungkapan yang keadaan, seperti "tidak memerlukan bukti", "tanpa bergantung pada fakta". Kurang kerap dalam bahasa Rusia, perkataan ini bertindak sebagai kata keterangan yang substansial, iaitu kata nama yang tidak dapat dipertikaikan dari jantina pertengahan.
Pengetahuan awal hari ini adalah perkara yang sangat subjektif. Sekiranya sebelum ini, hampir 50 tahun yang lalu, terdapat dogma tertentu, aksioma yang tidak perlu dibuktikan, tetapi harus dibuta secara membuta tuli, tetapi hari ini semua ini tidak wujud. Sekiranya anak-anak sekolah pada abad yang lalu ditanya: "Hantu ada?", Maka sebahagian besar akan menjawab: "Sudah tentu tidak! Dan tidak ada ilmu sihir, baik Tuhan, maupun transformasi! " Dan hari ini, walaupun saintis merasa sukar untuk memberikan jawapan yang pasti dan yakin untuk soalan ini. Ya, sukar! Ada institut penyelidikan yang mempelajari apa yang dahulu tidak ada priori dan oleh itu tidak memerlukan kajian.
Mereka ketawa di "nikmat" nenek-ahli sihir air, seorang priori mendakwa bahawa semua ini adalah tipuan. Dan hari ini, saintis membekukan pelbagai jenis air (termasuk air lisan) dan membuat analisa struktur mereka. Hebat Fakta menghancurkan pernyataan priori. Air lisan mempunyai struktur salji heksagon yang betul, sama seperti air mata air. Tetapi air paip mempunyai struktur yang patah.
Jadi hari ini tidak masuk akal untuk mengatakan apa-apa hadiah. Kemajuan tidak mengambil perkataan sesiapa pun untuknya, dia "cuba segala-galanya untuk gigi". Ia memusnahkan dogma, merosakkan aksiom, menetapkan peraturannya sendiri. Tetapi perkataan "a priori" dalam ucapan beberapa masih tersisa, seperti perkataan asing yang indah.
